Att facket har vetorätt mot förändringar i arbetstiden är bara kortsiktigt bra för facket, anser han.
– Ett veto måste ligga i rätt persons händer. Arbetsgivaren som har gjort alla investeringar måste ha rätt att bedöma när vi ska jobba. Det är orimligt att en ombudsman eller klubb ska säga nej och driva upp priset. Det skadar facket, säger Mattias Dahl.

Han betonar att ob-ersättning ska betalas för obekväm arbetstid och att facket ska få vara med och tycka till om schemat.
– Så är det i detaljhandeln. Vi begär inget annat i partihandeln.

Mattias Dahl påpekar att det finns fler lageravtal på marknaden, och kallar partihandelsavtalets utformning för ”en överlevnadsfråga”.
– Vi vet flera arbetsgivare som lämnat Svensk Handel och gått över till transportavtalet.